Gilet et triangle : Verbalisé deux fois !
par Bf le Mer 29 Oct 2008 19:09
Bonsoir Isabelle,
Je n'ai jamais pensé que vous n'aviez pas acquis le gilet (puisque nous avions déjà évoqué le triangle il y a quelques temps)...
Cela dit, la motivation secondaire de l'Etat (la première étant de se faire de l'argent, comme vous le relevez, y compris au travers de la TVA sur les ventes des équipements) est , dixit ses représentants, de marquer fortement les gens par le montant des amendes en cas d'absence de gilet et/ou triangle = forte amende, car équipements très importants pour la sécurité. L'auteur du texte instaurant une seule amende ne l'a peut-être bien analysé, comme c'est le cas pour tellement d'autres, mais cette fois au "bénéfice" de l'automobiliste, il aurait pu supprimer les mots qui permettent une seule amende et alors il y en aurait eu deux si deux éléments manquent.
Pour les piétons, cyclistes et autres, on les a mis dans la catégorie des usagers faibles contre lesquels l'automobiliste a tort, a priori, en cas d'accident avec eux. Le coupable est déjà désigné à l'avance. Et, en ce qui concerne les autres contrôles, c'est tellement plus pénard que d'être dans une voiture à surveiller un radar ...et le contrôle technique vérifie l'éclairage, contre paiement (tous les 4 ou 2 ans...) avec même des taxes spécifiques en plus de la TVA.
A+
