Radar au feu rouge à Lyon - Page 1 sur 2

Bonjour
Erreur, malheur
Déjà qu'il y a trop de conducteurs sans permis, une répression supplémentaire sera pour augmenter cette délinquance qui est connue des pouvoirs publics (2.5 millions de conducteurs conduisent sans permis, il a été dit que chaque jour à Marseille 8 conducteurs sont arrêtés sans papiers de permis de conduire)
Non il faut maintenant miser sur le rendez vous décennal de tous les conducteurs

La CHOUETTE DE LA REUNION
ancien IDSR conseil en entreprises

Bonjour,

Le code de la route ne prévoit pas de dépasser un feu rouge pour faciliter le passage d'un véhicule d'intérêt général :

"Art. R. 414-2. -
Dans tous les cas où l'insuffisance de la largeur libre de la chaussée, son profil ou son état ne
permettent pas le croisement avec facilité et en toute sécurité, les conducteurs de véhicules dont le
gabarit ou dont le chargement dépasse 2 mètres de largeur ou 7 mètres de longueur, remorque
comprise, à l'exception des véhicules de transport en commun en agglomération, doivent réduire leur
vitesse et, au besoin, s'arrêter ou se garer pour laisser le passage aux véhicules de dimensions
inférieures.
Dans les mêmes cas, tous les usagers doivent réduire leur vitesse et, au besoin, s'arrêter ou se garer
pour faciliter le passage d'un véhicule d'intérêt général faisant usage des avertisseurs spéciaux
autorisés pour sa catégorie.
Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende
prévue pour les contraventions de la quatrième classe. "

Art identique pour le dépassement R 412-9

Par conséquent, quand on voit les difficultés rencontrées actuellement pour justifier de sa bonne foi en cas d'infraction présumée à la vitesse, il va falloir faire du zèle et appliquer le code au sens strict si le cas se présente à un feu rouge = on ralentit, on s'arrête ou on se gare, mais on ne grille pas le feu.

A+

Bonjour,

Merci pour vos réponses.

Le code de la route ne prévoit pas de franchir un feu rouge pour faciliter le passage d'un véhicule d'intérêt général mais il me semble qu'il faut avoir une sacrée maîtrise de soi pour ne pas franchir ledit feu lorsqu'un véhicule est dernière nous, sirène actionnée, feux de pénétration et gyrophares en fonctionnement.

Pour ma part, je suppose que dans ce cas-là une urgence vitale est peut-être en jeu et je franchis, avec toutes les précautions d'usage, le feu rouge pour pouvoir faciliter le passage. Je me vois mal faire "patienter" le véhicule derrière moi pendant 2 minutes en attendant que le feu passe au vert, cela me semble une aberration.

Amicalement,

Geoffrey

Bonjour Geoffrey,

Je connais une infirmière du SAMU qui collectionnait les contraventions pour excès de vitesse en intervention, car le système est ainsi fait que même les ambulances se font flasher et poursuivre. Alors qu'en est-il d'un particulier à un feu rouge, surtout que là, il y a 4 points de permis en jeu. Les premiers cas similaires nous en apprendront peut-être plus.

La répression étant aveugle, les dégâts colatéraux feront peut-être réfléchir nos dirigeants.

A+

Bonsoir à tous.
Pour avoir formé moi-même des sapeurs-pompiers au permis,jai appris (à ma grande surprise!)que nombre d'automobilistes ne leurs cedaient pas le passage;Je le tiens de leurs bouches,il arrive que "tétanisé" par le fait de franchir le feu,nombre s'entêtent à rester stoïques à l'arrêt en attendant le vert;de même pour la prio à droite!
Je pense que l'on doit pouvoir se ranger sans pour autant franchir le feu et si d'aventure le flash se déclenche,il y aura au moins 2 véhicules sur la photo.(que le flash soit declenché par la voiture ou par les pompiers par exemple).
De toutes façons,en cas de véhicules prioritaires (les vrais) n'est-il pas dit que tous les usagers doivent leur faciliter le passage?.Aussi,sur les voies adjacentes,même si le feu est vert,les voitures doivent laisser passer les prioritaires.Donc,en principe,pas de conflits sauf que l'on est en FRANCE et que si tout finit par des chansons,nombre d'exemples relevés dans les médias nous ont depuis longtemps convaincus du contraire.
On est pas à un "bitza" près!!!!
Qu'en dites vous?
Amitiées
TITOU

Bonsoir à tous et toutes
En effet,il devrait y avoir 2 clichés prouvant le franchissement effectif (et non le dégagement)
A ma connaissance,les infirmières et assimilées ne sont pas priorotaires.Les ambulances "privées" sont elles aussi astreintes au respect des feux (comme tout le reste d'ailleurs!).Elles ne peuvent s'en libérer que si elles sont "réquisitionnées" et doivent être escortées par des motards de police ou de gendarmerie.
Quant au peu de civisme à dégager le passage d'un véhicule prioritaire (un vrai),je ne saurai me prononcer.A espérer que celui qui attend les secours soit "costaud et patient".
Amitiées
TITOU.

Bonsoir,

1) Je parlais d'une infirmière du SAMU dans un véhicule du SAMU :

extrait du code de la route : article R. 311-1 alinéa 6.5. Véhicule d'intérêt général prioritaire : véhicule des services de police, de gendarmerie, des douanes, de lutte contre l'incendie, d'intervention des unités mobiles hospitalières ou, à la demande
du service d'aide médicale urgente, affecté exclusivement à l'intervention de ces unités et du ministère
de la justice affecté au transport des détenus ou au rétablissement de l'ordre dans les établissements
pénitentiaires ; "

2) L'arrêté du 15 juillet 2004 est le cahier des charges de ces radars (23 pages). On n'y trouve de quoi exonérer quelque véhicule que ce soit, à moins que je l'ai mal lu.

A+