shinzee
trop de prudence éliminatoire ?
bonjour ,
voila pour vous est ce que vous trouver normal qu'un moniteur vous reproche votre prudence
je m'explique
je tourne avec 3 moniteurs d'une heure à l'autre alors déjà , ils n'ont pas le même point de vue sur la façon de faire les choses
ils se contredisent dans leurs propos donc à force tu ne sais plus ce qui est vrai ou non
mais les 3 me reprochent ma prudence en ville et que cela serait éliminatoire à l'examen
je suis pas du tous à l'aise en ville par moment car les autres usagers influent sur ma conduite et donc pour anticipé tous ce qui peux arrivé , je roule généralement à 5 voir 10 en dessous de la limite surtout que où je suis tu peux rarement monter la 3 eme car t'as des feux tous les 100 metres ou un stop
plus aucun problème pour ma reprise première mais ils me reprochent d'être trop lent petit soucis quand t'arrive dans une intersection où tu vois pas ,je suis en première et je joue avec l'embrayage pour la passer correctement et donc me fait reprendre sur la vitesse trop basse , idem si je prend une intersection où il y a un céder le passage rien n'arrive donc je peux continué tous droit sans risque en seconde , là j'ai le droit à me faire reprendre sur le fait que j'aurai dut être en première
deplus j'aimerais rajouté concernant cette fameuse reprise première tous les gens que je connais et qui ont le permis soit depuis 2 ans soit depuis plus de 30 ans m'ont affirmer que la première est fait pour le démarrage et que si tu rétrograde en première pour cette sois disant reprise première la voiture risque de pas aimer voir de caler et que à l'examen si tu ne l'a fais pas ce n'est pas éliminatoire car a partir du moment ou tu arrive dans une intersection tu as soit un stop , feux ou céder le passage donc dans le cas où tu dois t'arrêter repasser en première est logique alors que dans un autre en 2nde sa passe largement à une vitesse assez basse pour pouvoir tourner
bref étant plus que prudent en ville d'après eux je suis un risque potentiel de danger pour les autres usagers
sachant que je ne fait que ralentir et non piler comme un malade sur le frein je vois pas où est ce que je serais un danger
trouvez vous normal cette critique sur la prudence car le pire c'est que sa me stress encore plus et donc me fait faire plein d'erreur que je ne faisait plus ( calage )
merci pour vos réponse
voila pour vous est ce que vous trouver normal qu'un moniteur vous reproche votre prudence
je m'explique
je tourne avec 3 moniteurs d'une heure à l'autre alors déjà , ils n'ont pas le même point de vue sur la façon de faire les choses
ils se contredisent dans leurs propos donc à force tu ne sais plus ce qui est vrai ou non
mais les 3 me reprochent ma prudence en ville et que cela serait éliminatoire à l'examen
je suis pas du tous à l'aise en ville par moment car les autres usagers influent sur ma conduite et donc pour anticipé tous ce qui peux arrivé , je roule généralement à 5 voir 10 en dessous de la limite surtout que où je suis tu peux rarement monter la 3 eme car t'as des feux tous les 100 metres ou un stop
plus aucun problème pour ma reprise première mais ils me reprochent d'être trop lent petit soucis quand t'arrive dans une intersection où tu vois pas ,je suis en première et je joue avec l'embrayage pour la passer correctement et donc me fait reprendre sur la vitesse trop basse , idem si je prend une intersection où il y a un céder le passage rien n'arrive donc je peux continué tous droit sans risque en seconde , là j'ai le droit à me faire reprendre sur le fait que j'aurai dut être en première
deplus j'aimerais rajouté concernant cette fameuse reprise première tous les gens que je connais et qui ont le permis soit depuis 2 ans soit depuis plus de 30 ans m'ont affirmer que la première est fait pour le démarrage et que si tu rétrograde en première pour cette sois disant reprise première la voiture risque de pas aimer voir de caler et que à l'examen si tu ne l'a fais pas ce n'est pas éliminatoire car a partir du moment ou tu arrive dans une intersection tu as soit un stop , feux ou céder le passage donc dans le cas où tu dois t'arrêter repasser en première est logique alors que dans un autre en 2nde sa passe largement à une vitesse assez basse pour pouvoir tourner
bref étant plus que prudent en ville d'après eux je suis un risque potentiel de danger pour les autres usagers
sachant que je ne fait que ralentir et non piler comme un malade sur le frein je vois pas où est ce que je serais un danger
trouvez vous normal cette critique sur la prudence car le pire c'est que sa me stress encore plus et donc me fait faire plein d'erreur que je ne faisait plus ( calage )
merci pour vos réponse